252404001 404556 কংক্রিট পাম্পের জন্য পুটজমিস্টার এস ভালভ

পুটজমিস্টার কংক্রিট পাম্পের জন্য 252404001 এস ভালভ

এস-টিউব এবং রক ভালভের মধ্যে পার্থক্য কী?

উভয় ভালভ ব্যবহার করার পরে আমি মনে করি যে উভয় ধরনের ভাল এবং খারাপ আছে।প্রথমেই বলে রাখি যে একজন মেকানিক হিসেবে বিজয়ী হওয়ার কোনো প্রশ্ন নেই।শিলা পরিষেবার জন্য উপায় সহজ.যদি এস-টিউব ছেলেরা ফড়িংকে পথ থেকে বের করে দেয় যা একটি গুচ্ছকে সাহায্য করবে, তবে এটি অন্যান্য সমস্যা তৈরি করবে।শিলা সম্পর্কে আমার মাত্র দুটি অভিযোগ আছে।

1. ভালভটি খুব আঁটসাঁট জায়গায় রাখা হয় (এ কারণে তারা ভালভের উপর কোনও কাজ করার আগে হপারকে আলাদা করতে পারে) সমস্ত অভ্যন্তরীণ চাপ খুব শক্তিশালী নিম্ন ঢালাই দ্বারা ধারণ করে যা ভালভ ধারণ করে।যেহেতু 90% পাম্পিং সিলকে সঠিকভাবে লোড করার অনুমতি দেয় যা আরও কঠিন করে তোলে একটি গুরুতর সমস্যা।মোটা সমষ্টির বড় বা অত্যধিক পরিমাণের ব্রিজিং যা লোডিংয়ে বাধা দেয় তা পাথরের সাথে আরও স্পষ্ট হতে পারে কারণ আংশিকভাবে লোড করার জন্য উপলব্ধ এলাকা হ্রাস পেয়েছে।
 

2. ভালভের ভিতরে "অন্যান্য কংক্রিটের পরা কংক্রিট" দিয়ে অনেকটাই তৈরি।আমার নিজের ব্যক্তিগত মতামত হল যে পাথরের ক্ষেত্রে অন্যান্য চাপযুক্ত স্থির কংক্রিটের মাধ্যমে লড়াই করার চেয়ে মোট কংক্রিটের প্রবাহ (এস-টিউবের মতো) থাকা আরও কার্যকর।

যে বলা হচ্ছে, এবং বোঝার সাথে যে এই সব শুধুমাত্র আমার মতামত আমি বলব যে যতক্ষণ না আপনাকে কিছু সত্যিকারের রাগেটি-অ্যাসড ক্রিট পাম্প করতে বলা হয় আপনি সম্ভবত পার্থক্যটি জানতে পারবেন না।উভয় ক্ষেত্রেই 'পাম্প-অফ' প্রতিযোগিতার প্রকৃত বিজয়ী হবে সেই মেশিন যার হাইড সিস্টেম এবং পরিধানের যন্ত্রাংশের সর্বোত্তম রক্ষণাবেক্ষণ।আমি এস-টিউব পছন্দ করি, কিন্তু তারপরে আমাকে আর সেগুলি বজায় রাখতে হবে না.......... বাদুড়ের মতো ঝুলে থাকা;~)

রক ভালভ বনাম এস-টিউবের জন্য কয়েকটি পয়েন্ট যোগ করতে, আপনি বছরে একবার বা প্রতি কয়েক বছর পর পর শক্তভাবে সারফেস করে রকের পরিধান কমাতে পারেন।আগে যেমন বলা হয়েছে এর বিস্তৃত ফিডের কারণে, কংক্রিটের পরিধান কমাতে কংক্রিটের উপর পরিধান করা হয় S-টিউবের ভিতরের বাঁকগুলিতে কংক্রিটের পরিধানের পরিবর্তে।এটি রকটিকে খুব আকর্ষণীয় করে তোলে এবং যেমন Schwing এটির একমাত্র পুনর্নির্মাণযোগ্য ভালভের বিজ্ঞাপন দেয় এবং আপনি একটি রক থেকে শিল্পে সবচেয়ে বেশি গজ পান।এছাড়াও, কাটিং রিংয়ের নীচে চাপের বসন্ত কাটার বিন্দুর বিরুদ্ধে সমান চাপের অনুমতি দেয় এবং কংক্রিটের চাপে সিলিং পয়েন্টটি আলাদাভাবে চাপা হয় না।তাই যেহেতু রকটিতে কোন বাঁক নেই এবং এটি একটি চাপের স্প্রিং দিয়ে সিল করা হয়েছে, তাই পরিধানের অংশগুলি স্থানান্তর করার সময় পরিধান হ্রাস করা হয় যেখানে একটি এস-টিউবের ক্ষেত্রে এটি বাঁকানো থাকে এবং একটি সঠিক সীল তৈরি করতে, এটি অবশ্যই হতে হবে। বোল্ট দিয়ে চাপ দেওয়া হয় তাই স্থানান্তর করার সময়, এটি সর্বদা পরিধানের অংশগুলির বিরুদ্ধে চাপ দেওয়া হয় যার ফলে অকাল পরিধান হয়।রকের জন্য আরেকটি বিষয় হল যেভাবে রকটি হপারে নিচু হয়ে বসে থাকে, কংক্রিটটি হপারের দেয়াল দ্বারা হপারের ভিতরে সুইভেল বডি দ্বারা সংকুচিত হয় না।আমার মতে, আমি মনে করি রকটি যথেষ্ট প্রশস্ত যে কংক্রিটের উপর কংক্রিট পাম্প করার সময় ধাতুর বিরুদ্ধে কংক্রিট বনাম কোন সমস্যা সৃষ্টি করবে না।আমি কখনই এস-টিউব ব্যবহার করিনি তবে আমি কল্পনা করতে পারি যে তারা একটি রকের তুলনায় পরিষ্কার করতে কেমন।যেমন আমি বলি যে আমি কখনই এস-টিউব ব্যবহার করিনি তাই আমি সেগুলি সম্পর্কে খুব বেশি জানি না তবে এটি কেবল আমার মতামত এবং রক ভালভ সম্পর্কে আমি যা জানি তার সাথে স্পিডি এবং বব এর সম্পর্কে কী বলতে চেয়েছিলেন।